גלר נ' ביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 20.11.09, שבה היו מעורבים רכב התובע, ורכב הנתבע 2 שהיה מבוטח ע"י נתבעת מס' 1.

התובע עותר לנזקים הבאים:

1.תיקון נזק עפ"י דו"ח שמאי – 5,025 ₪.

2.שכ"ט שמאי בסך 650 ₪.

3.ירידת ערך בסך 1,285 ₪.

עדותו של התובע היתה שעצר לפני הרמזור שהתחלף לאדום, ורכב הנתבע התנגש בו מאחור מהסיבה הפשוטה שלא הספיק לבלום ולא שמר מרחק.

התובע יצא מרכבו ואמר לנתבע: "תראה מה שעשית" והנתבע השיב: "אני מאוד מצטער, הסתכלתי רגע הצידה ואתם עצרתם". (עמ' 1 לפרוטוקול, שורות 16-17).

מר לורמן יוסף אשר נהג ברכב של הנתבע מסר גרסה שונה.

לפי דבריו, הוא נסע באחד משני נתיבים בצד שמאל אך הוא רצה לעבור לצד ימין, הוא העיף מבט ימינה, ו-"איך שהחזרתי את המבט קדימה, התברג לפני הרכב (של התובע) ואז שברתי ימינה, ובכל זאת נתתי לו מכה". (עמ' 2 לפרוטוקול, שורות 15-16).

נציגת חברת הביטוח טענה שאין הוכחה מספקת לעניין ירידת הערך, לא נערך דו"ח נפרד על כך, ולא ברור אם השמאי בדק את הרכב אחרי התיקון.

לאחר ששמעתי את דברי בעלי הדין ושקלתי את הראיות, החלטתי לקבל את התביעה ולהלן נימוקיי:

1.העדפתי את דברי התובע מול נהג הנתבע. דברי התובע היו עקביים ומשכנעים, ואילו מדברי הנתבע, התרשמתי שדבר מה הסיט את תשומת ליבו מהכביש, ומשום כך הוא לא שמר מרחק ולא היה יכול להתחמק מהתאונה שהוא בעצמו גרם.

2.מיקום ואופי הפגיעות ברכב התובע תומכים בגרסתו.

3.ככל הנוגע לעניין ירידת הערך, התאונה היתה ב-20.11.09, השמאי בדק את הרכב סמוך לאחר התאונה, ולא חתם על חוות דעתו אלא ב-4.12.09, ומשום כך, סביר להניח שראה את הרכב לאחר התיקון והיה יכול לקבוע ירידת ערך.

לפיכך אני מחייב את הנתבעת מס' 1 לשלם לתובע סך של 7,261 ₪ + הוצאות משפט בסך 500 ₪. הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית עפ"י חוק החל מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, א' אלול תש"ע, 11 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: